BBにCCにメイク下地にUVケア…… 一体、何を選ぶのが正しいの？

BBもCCもUVケアも機能が近づいてきた

 この“BB”に続き“CCクリーム”が生まれたのは、ほんの数年前。BBとの大きな違いは、肌修正効果を持っていること。つまり毛穴やキメなどの凹凸を目立たなくしたり、はたまた肌色のくすみや赤みをカバーしたりという具合。ただファンデ代わりにもなると言いつつ、肌色がついていたりいなかったり、じつはまだ混沌としている状態で、言ってみれば“BBクリーム”の定義に当てはまらないベースアイテムは、全部“CCクリーム”と呼んじゃえ、という少々乱暴な定義づけになっているのが現状なのだ。

 で、こうしたベースアイテムがにわかに表舞台に現れたのも、結局はひとりひとりが“より美しい肌”“より美しい仕上がり”を求めていて、使ってみたら本当に肌がキレイに見えたから。かつての下地にそういう効果がなかったわけじゃないが、ファンデ同様、中途半端な下地も多かった。使った結果があまりよく見えなかったのは確か。また従来、欧米に下地を使う習慣はなく、元々は日本だけの小さな市場だったのが、BBやCCから外資も参戦。一気にこのジャンルが大盛況となったこともある。もうひとつ、ベーステクノロジーの進化でベース自体がとても薄くなり(ファンデも同様に)、重ねることが不快ではなく、失敗もなくなってきたからなのだ。

 そしてこのジャンルを一気に広げたのが、UVケアだった。今どきUVケアを使わないなんてことはあり得ない。じゃあBBやCCも使って、UVケアも使うの？ という難題から、UVケアを兼ねたBBやCCが一気に増えて、でもUVケアもそのまま残っているという状態。おまけにUVケアも、肌をキレイに見せる下地効果を兼ねていたりするからまた厄介。一体どこでどう分類すればいいのかわからなくなってきた。

 いや、それだけじゃない。今年はなんとCCクリームに“高級品”が登場していて、それらはたとえば、有名美容液のCC版といったふうに、高いスキンケア効果を備えていたりするのである。つまりそういう高級CCは、朝のスキンケアも兼ねていたりして、BBクリームとも似かよってくる。ああもう……。

 だからここで思い切って言ってしまおう。スタートはBBもCCも、UVケアも別のものだったけれど、どんどん機能が近づいてきていて、気がついたらかなりのダブり。もちろんUVケアに明快なファンデ効果を持つものは少ないが、ファンデ前の“一枚”、下地としての役割なら、ほとんど一緒。それもファンデ前の一枚の理想を追い求めていったら、似てきて当たり前。だからもう一緒くたにしても大丈夫。その中から有能ブランドの名品を選ぶ……選び方のコツはそれだけである。

2015.07.02(木)
文＝齋藤 薫
撮影＝吉澤康夫

CREA 2015年7月号
※この記事のデータは雑誌発売時のものであり、現在では異なる場合があります。