資料提供を拒否する某レーベルの姿勢への疑問
伊藤 さて、もう1曲を選ぼうと思ったのですが、レコード会社から資料提供を断られて、気持ちが萎えましたね。
山口 僕らが嫌われているんですかね？(笑) 丁寧にお願いをしているはずなのですが、リリース前の新曲をCREA WEBで紹介すると言っているのに、資料提供を断る理由がわからないです。文藝春秋は、そんなことにはビクともしないので、わかる範囲の情報で自由に書いて下さいというスタンスです。断れば、誤解されるリスクはむしろ高まるのに。アーティストのためではなく、誰かに叱られないために仕事しているんですか？ って言いたくなります。
伊藤 実際そうなのかもしれませんよ。こっちとしては結果、公式資料がないとあまり詳しい情報はないし、歌もYouTube のShortバージョンしか聴けていませんので、良い声としか言いようがない。しかし、なんでレコード会社の宣伝は資料の出し惜しみをするんでしょうかね。意味がわかりません。せっかく良いアーティストだから紹介したいのに……。同業者なので、けなすことはせずに、良いところを見つけて褒める、というのをコラムを始めるにあたって決めたのに……。そーゆうことが伝わらないのは残念ですね。ちなみに藤巻亮太のレコード会社、SPEEDSTAR RECORDSからはちゃんと丁寧な資料提供ありましたけど。
山口 アーティストを大切にするレーベルですからね。藤巻亮太は、デビュー元のレーベルに戻った安心感も感じます。ちなみに、資料提供を断ってきた某大手レコード会社のアーティストのYouTubeを見ていて気づいたのですが、ミュージックビデオのショートバージョンをアップしているのに、冒頭に広告入れているんですよ。あり得ないと思います。広告収益を上げるプラットフォームと考えるなら、ユーザーが望むフルサイズをアップしてしっかりマネタイズすれば良いし、YouTubeが楽曲宣伝の場だからショートサイズしかアップしないというのなら、広告は入れるべきじゃないですね。ユーザーに対する基本的な姿勢が間違っていて、絶望的な気持ちになりました。よく見てみたら、制作チームは僕の友達なので、音源を取り寄せること自体は可能なのですが、面倒に巻き込むことになりそうで、やめました。なんだか意味不明です。
伊藤 それに“そのアーティスト”のリリース形態やタイアップをみても、アーティストのイメージなど関係なく、「こうすれば売れる」という手垢のついた宣伝・販促の極みなんですよね。こんなに安売りされて、寿命を縮めているようにしか感じませんね。スタッフはもっとアーティストとユーザーを繋ぐ責任を感じないと、良いものを残していくことはできない。僕らはその小さな窓口にすぎませんが、間違ったことは発信していないつもりですし。
山口 まあ、このコラムの影響力がもっと上がれば、レーベルの態度も変わると思うので、それまで頑張りましょう。
Column
来月、流行るJポップ チャート不毛時代のヒット曲羅針盤
音楽ビジネスとITに精通したプロデューサー・山口哲一。作詞アナリストとしても活躍する切れ者ソングライター・伊藤涼。ますます混迷深まるJポップの世界において、この2人の賢人が、デジタル技術と職人的な勘を組み合わせて近未来のヒット曲をずばり予見する！
2014.12.14(日)
文＝山口哲一、伊藤涼
